رفض دعوى منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي، الذي جاء مبررًا من قبل المحكمة. والذي يشكل سابقة تؤثر على حرية التعبير. بعد تحليل القرار المعرّف لمهنة الإعلام بناءً على شكوى فردية. وانطلاقًا من منع ظهور الإعلامية رضوى فجأة على الشاشة. والدعاوى القضائية التي رفعت ضدها، والتي سعت جهدها لعرقلة الإعلامية مهنيًا. حتى جاء فشل هذه الدعاوى. لذلك أعددنا مقالتنا الجديدة على منصة المجرة نيوز . لنشارك سبب منع الإعلامية من الظهور، مع محتوى الدعاوى، كذلك تفاصيل قرار رفض الدعوى بشكل واضح ضمن الإطار القانوني، فابقوا معنا.
رفض دعوى منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي
رفضت المحكمة المختصة قبول الدعوى التي تطالب بوقف برنامج “هي وبس” للإعلامية بصورة نهائية. وذلك، بعد صدور قرار يتضمن غياب الأسس القانونية الكافية، التي تدعم حق منع الإعلامية عن الظهور. لمجرد وجود ادعاء على حلقة واحدة فقط.
دعوى منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي
قدم الدعوى المحامي أحمد سامي خلف نيابة عن مدعٍ يدعى عادل عقل. أما محتوى الدعوى القضائية فهو يطالب بوقف بث برنامج تقدمه رضوى الشربيني، مع منع ظهورها الإعلامي. لأسباب فيها انتهاك لقواعد الإعلام نذكرها تاليًا.
تعرف على جدول مباريات مصر في كأس العرب.
سبب منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي
جاء سبب منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي هو المساس بسمعة أحد رجال الأعمال، وهو نجل المدّعي المطالب بوقف البرنامج الذي استضاف زوجة نجل المدّعي. تضمنت الدعوى الاعتراض على الخروج عن المهنية والإساءة دون براهين، أو حجج للنقل. لذلك رفع دعوى تهدف إلى تعويض جوهري من وجهة نظر المدعي تطلب وقف البرنامج، وتقول أن التعويض المعنوي غير كافي.
منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي
لم يتحقق منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي بشكل كامل لغياب حكم قضائي نهائي. بسبب معيار الحيادية الذي يمنح حرية الإعلام الذي يسمح بمعالجة القضايا الاجتماعية، أو الأسرية، أو الانتقادات حسب القانون. ما دام التناول يسير ضمن ضوابط الحيادية والمهنية.
إيقاف رضوى الشربيني
إن خبر إيقاف رضوى الشربيني خبر غير صحيح، لغياب وجود حكم جنائي، أو مدني سابق لها. كذلك غياب حكم نهائي يؤكد قيامها بالإساءة، أو الافتراء. لذلك لا يمكن حرمانها من حق الظهور الإعلامي.
برنامج رضوى الشربيني
يحق لرضوى الشربيني مواصلة تقديم برنامج «هي وبس» الذي تقدّمه على قناة CBC سفرة. كذلك يمكنها تقديم أي برامج أخرى على أي قناة. دون قيود قضائية في الوقت الحالي. وأن طرح شكوى بناءً على محتوى إعلامي ليس كافيًا لمنع الإعلامي من ممارسة عمله. كما أن حماية حرية التعبير، التي لا تؤذي الأخرين أمر مؤكد من القضاء ومحمي ضمن إطار قانوني. ولا يتوقف هذا الحق إلا بوجود مبررات قانونية واضحة وحيازة حكم قضائي نهائي.
حماية رضوى الشربيني
إن قرار حماية رضوى الشربيني لا يحمي كل الإعلاميين من ملاحقات قضائية. وذلك، لأن حالة الإعلامية رضوى محددة. فقد رفض القضاء الدعوى لعدم كفاية الأساس القانوني، لكن في حالات أخرى تتوفر فيها المعطيات القانونية، يمكن أن يصدر عنها حكم قضائي، ونتيجة مختلفة.
في الختام، نذكر أن قرار رفض دعوى منع رضوى الشربيني من الظهور الإعلامي، بعد تقديم حلقة مثيرة للجدل فيها انتقادات لامست أحد أطراف قضية أسرية. هو انتصار لحرية التعبير والإعلام المهني. طالما أن الالتزام بالمصداقية، وعرض الحقيقة وحماية حقوق الأطراف هي أساس الإعلام فإن دعوى فردية ليست قادرة على كسر القاعدة العامة. خاصة وأنها لا تستند إلى أساس قانوني كافٍ يمنع ممارستها الإعلامية. ما يتيح لرضوى مواصلة مسيرتها الإعلامية، ويمثل رسالة قوية فيها الإعلام مسؤول، لكن ليس تحت رحمة دعاوى فردية عابرة.
